胖都来楼下“叶波大润发”超市名称惹争议,品牌负责人:开连锁店已多年

“胖都来”撞名“胖东来”后,海宁市又出现了一家撞名“大润发”的超市。

5月7日,据网上流传的视频显示,在浙江海宁市“胖都来”商场楼下,有一家“叶波大润发”超市超市名字被质疑与知名零售品牌“大润发”相似,引发关注。

据红星新闻报道,“叶波大润发”超市负责人朱先生否认上述质疑超市是 *** 店,半年前开业,与“大润发”品牌无关。超市品牌负责人叶先生表示,多年前成功注册“叶波大润发”超市类别商标,并在各地持续开连锁超市已多年。报道称,叶波大润发”这一商标于2007年被申请注册,2010年获准注册。

近年,“叶波大润发”与“大润发”纠纷不断。

天眼查APP显示,2023年,“大润发”品牌方康城投资(中国)曾以侵害商标权为由,将海宁市叶波大润发超市管理中心告上法庭。该案件由海宁市人民法院审理。

《中国品牌和防伪》杂志社官方公众号还曾发布了康城投资(中国)叶波大润发超市的另一起纠纷。

据称,2023年叶波大润发超市一家门店在其经营超市的悬挂招牌、广告牌和宣传栏处张贴的促销单、员工工装处使用“大润发”字样,原告康城投资(中国)诉至资阳市雁江区人民法院要求被告停止侵犯原告“大润发”注册商标专用权、停止在字号中使用“大润发”商标的不正当竞争行为并赔偿原告经济损失。

资阳市雁江区人民法院认为,被告使用的“大润发”字样,与原告享有的“大润发”注册商标相同、核定服务项目相同,容易引起相关公众混淆,应认定为侵犯原告“大润发”注册商标专用权。

2024年8月1日,该法院判决被告立即停止侵害原告“大润发”注册商标专用权的行为并酌定被告赔偿原告经济损失含合理 *** 开支4万元。被告不服一审判决上诉至资阳市中级人民法院,2024年9月11日经中院调解,双方自愿达成调解协议,由被告赔偿原告经济损失含合理 *** 费3.3万元。

 

  • IAI年鉴「2025品牌森林」,记录时代品牌的生命年轮
  • 时隔近4年再出征!长三丙成功发射通信技术试验卫星十九号
  • 新一轮“降息潮”来临,存款利率全面迈向“1时代”
  • 凭借 “超级碗” 广告收入增长65% 福克斯业绩超出预期
  • 迪士尼、阿布扎比:处于世界“十字路口”且不断发展的主题公园之都
  • 【边境人文交流架起中俄友谊之桥】
  • 牛弹琴:这张图,让印度破防了
  • 微信、QQ可全国预警地震,iOS系统强提醒待解锁
  • 3名邮储银行员工,考上人民银行
  • 巴基斯坦首都及邻近城市听到巨大爆炸声
  • 莫迪向全国发声,“印度的行动震惊巴基斯坦”
  • 飞机座椅变“硬座”,南航大规模改客舱布局“省钱省油”
  • 上海浦东机场T1国内出发安检24小时开放?回应:属实,五一假期开始的
  • 郑州通报“夜市摊贩收取香烟交给城管”:涉事人员停职调查
  • 苹果考虑上调iPhone新品售价 但不归因于关税
  • 开启广货品牌“传送门”!这个展示体验区有“好嘢”
  • 从优质大蓝筹到创新小巨人 榕树投资董事长翟敬勇的“骑牛”秘诀
  • 中国资产大爆发!人民币拉升400点,美股全线大涨!道指涨超1000点